Возражения по акту выездной налоговой проверки (пример)

--------------------------------------------------------------------------¬

¦ИФНС России                                                              ¦

¦N 24 по г. Москве,                                                       ¦

¦Каширское шоссе, д. 44, к. 4                                             ¦

¦от ООО "Плуто"                                                           ¦

¦ИНН 7724012437                                                           ¦

¦КПП 772401001                                                            ¦

¦г. Москва, ул. Савьялова, д. 55, офис 14                                 ¦

¦                                                                         ¦

¦                                Возражения                               ¦

¦     по акту выездной налоговой проверки от 22 июня 2009 г. N 09-017     ¦

¦                                                                         ¦

¦г. Москва                                                 27 июня 2009 г.¦

¦                                                                         ¦

¦    В период  с 4 по 19 июня 2009 г.  инспекторами  ИФНС России  N 24  по¦

¦г. Москве  была  проведена   выездная   налоговая   проверка  ООО "Плуто"¦

¦по  вопросам  соблюдения  налогового  законодательства по всем налогам за¦

¦проверяемый период 1 января 2007 г. - 31 декабря 2008 г.  По  результатам¦

¦проверки  был  составлен  акт N 09-017. После  ознакомления  с  указанным¦

¦документом организация считает, что ряд выводов,  сделанных  проверяющими¦

¦в  п. п. 1.2.3, 2.3.4, 4.5.6,  не  соответствует  фактам,  имевшим  место¦

¦в деятельности организации за проверяемый  период,  и нормам действующего¦

¦законодательства РФ. В связи  с этим,  руководствуясь  ст. 100 Налогового¦

¦кодекса, излагаем свою позицию по отдельным положениям акта проверки.    ¦

¦                                                                         ¦

¦1.  Мы  не  согласны с выводами, которые  изложены  в п. 1.2.3 о том, что¦

¦затраты  организации  на  участие   в   тендерных  торгах,  которые  были¦

¦проиграны,  не  являются  экономически  обоснованными, а значит, не могут¦

¦уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (ст. 252 НК РФ).    ¦

¦                                                                         ¦

¦    Мы  считаем,  что  ст. 252 Налогового кодекса не ставит экономическую¦

¦обоснованность  произведенных  затрат  в  зависимость  от  положительного¦

¦результата   тендера    так  как,  участвуя  в  тендере,  заранее  узнать¦

¦невозможно,  выиграешь  или  проиграешь.  Эти  расходы понесены  в  связи¦

¦с  выполнением   требований,  которые  предъявляют  организаторы  тендера¦

¦участникам, и не возвращаются при проигрыше.                             ¦

¦    Данные  затраты  были  направлены  на  дальнейшее  получение  дохода,¦

¦а значит,  их можно  считать экономически обоснованными. Такого же мнения¦

¦придерживается   Минфин   России   в    Письме   от    16 января  2008 г.¦

¦N 03-03-06/1/7.  Все  необходимые документы, которые подтверждают расходы¦

¦на участие в тендере, к проверке были представлены.                      ¦

¦                                                                         ¦

¦    В связи с вышеизложенным считаем, что ООО "Плуто" имеет полное  право¦

¦уменьшать  налогооблагаемую  базу по налогу на прибыль на сумму расходов,¦

¦которые связаны с участием в тендере.                                    ¦

¦                                                                         ¦

¦2.  Считаем  неправомерным  начисление  пеней  в п. 2.3.4  по нарушениям,¦

¦описанным в п. 1.2.3 акта.                                               ¦

¦                                                                         ¦

¦3.  Привлечение  ООО  "Плуто"  к   ответственности   (п. 4.5.6  акта)  за¦

¦неуплату   оспариваемых   сумм  налога  (п. 1 ст. 122 НК РФ)  в  связи  с¦

¦отсутствием налогового правонарушения (п. 1 ст. 109 НК РФ) незаконно.    ¦

¦                                                                         ¦

¦По другим пунктам акта замечаний нет.                                    ¦

¦                                                                         ¦

¦В  связи  с изложенным, руководствуясь ст. 101 Налогового кодекса, просим¦

¦вас учесть настоящие возражения при вынесении решения по акту проверки.  ¦

¦                                                                         ¦

¦Руководитель ООО "Плуто" П.Л. Рыжов         Рыжов                        ¦

¦-----------------------------------       ---------                      ¦

¦        (должность, Ф.И.О.)               (подпись)                      ¦

¦                                                                         ¦

¦"27" июня 2009 г.                  Место для печати                      ¦

¦-----------------                                                        ¦

L--------------------------------------------------------------------------